Можно заметить, что в случае с легким дагешем [2.1.2.1] мы
рассматривали ситуацию без дагеша как стандарт модели, а с
дагешем как проявление гизры, - а с сильным наоборот.
Объяснение в том, что сильный дагеш чаще ставится, чем нет
(во всех буквах, кроме 5 гортанных), а легкий чаще нет, чем
да (ставится только в 6 буквах "бегед-кефет").
Огласовки, возникшие в результате этой гизры, не выпадают
[1.3.1.1], даже оказавшись на нужном месте от ударения.
В списке моделей были две, в которых при склонении
происходит (или может происходить) превращение
подвижного шва в порхающий за счет выпадения дагеша
[1.3.1.3]: "киталон" [1.4.3.4] и "китЕль" [1.4.3.3]. Если в
слове такой модели вторая буква корня гортанная, то
происходит компенсация дагеша, но подвижный шва остается
подвижным и по-прежнему актуален вопрос о его превращении
в порхающий при склонении. В этих двух моделях этот вопрос решается
по-разному: в "киталон" превращение происходит (и исчезает
компенсация дагеша, возвращается неполный хирик,
как будто без гортанной), а в "китЕль" нет.
При неогласованной записи таких слов
обозначается юдом не только [и] (в словах без гизры), но и [э]
(в словах с гизрой) [3.1.1.4].
[4.3.3.1] [4.3.3.2] [4.3.3.3] [4.3.3.4].
камац; 
