Замечания по семантике биньянов

Модели "катуль" и "катиль" [1.4.2.2] хотя и являются соответственно причастиями совершенного и потенциального вида, но все же статистически чаще соответствуют глаголам биньяна пааль [1.5.3.1]. Тогда они могут стать похожи на биньян нифъаль [1.5.3.3] - в том смысле, что все они обозначают пассив пааля. Разница между ними обычно состоит в том, что "катуль" и "катиль" обозначают признак по уже совершенному либо возможному пассивному действию, а нифъаль само пассивное действие в его процессе.

Для остальных активных биньянов (hифъиль [1.5.3.4] и пиэль [1.5.3.5]) статистически чаще нет особой модели для подчеркивания совершенного или потенциального вида пассива - пассив от них выражается только глаголами (соответственно биньянов hуфъаль и пуаль) и их причастиями.

Биньян hитпаэль при этом может обозначать пассивное действие в его процессе или потенциальный вид.

Впрочем, есть немало отклонений от этой схемы.

Большинству биньянов соответствуют модели существительных, которые названы именами действия [1.4.3.1]. Однако нередко имя действия, построенное по модели какого-либо биньяна, соответствует по смыслу глаголу другого биньяна.

Аналогично, причастие какого-либо биньяна [1.4.2.1] может соответствовать глаголу другого биньяна.

Активные и пассивные глаголы, а также каузирующие [1.5.3.4] тоже иногда могут строиться не по тем парам биньянов, которые были показаны в предыдущих уроках.

Наконец, есть несколько глаголов, у которых разные формы строятся по разным биньянам.