Причастия, не связанные с биньянами

На этом уроке рассматриваются только две модели. Это причастия, не связанные ни с каким типом глаголов. У обеих моделей женский род образуется только при помощи окончания [-а].

¹ Модель "катуль" часто рассматривают как пассив (страдательный залог) к модели причастия "котЕль" [1.4.2.1].

Иногда это действительно так [1.5.4.2]. Однако:

1. Иногда она обозначает пассив к другим причастиям.

2. Иногда она обозначает актив (действительный залог).

3. Но почти всегда она обозначает признак по действию, которое уже совершено, т.е. причастие совершенного вида, или перфектное причастие.

Т.о., перед нами случай, когда иврит позволяет выразить совершенный вид действия - то, что по-русски выражается совершенным видом глагола, а на иврите обычно не выражается никак [1.5.2.1].

² Модель "катиль" обычно сравнивают с английским суффиксом "-able". Она обозначает признак по действию, которое может быть совершено, т.е. причастие потенциального вида (которого нет в русском языке). Как и "катуль", она не является постоянной парой к какой-либо другой модели и не тяготеет к активу или пассиву.

С одной стороны, модель "катуль" может быть пассивом от биньяна пааль [1.5.3.1] (формой которого и является названное выше причастие "котЕль"). С другой стороны, биньян нифъаль [1.5.3.3] тоже может быть пассивом от биньяна пааль. Разница в том, что "катуль" обозначает результат (закрытый, сломанный), а нифъаль - действие в процессе (закрывается, ломается).

Эти два причастия можно рассматривать не как причастия двух видов (совершенного и потенциального), а как причастия двух времен (прошедшего и будущего), тогда обычное причастие [1.4.2.1] впишется в этот ряд как причастие настоящего времени.