Сюда же входят и глаголы биньяна пааль с третьей буквой
корня алеф [1.5.3.2] [2.2.2.4], у которых будущее время и
повелительное наклонение образуются по типу "эфъаль".
Мы условно договорились всегда считать алеф в конце
слова буквой, а не частью огласовки [1.1.1.7]. Поэтому, в
наших обозначениях, в результате этой гизры структура
БОБ превращается в БООБ. Поскольку слог ударный, то эта
гизра не выглядит как неизбежное явление [1.1.2.3].
Однако данную гизру можно рассматривать и как случай
сжатия дифтонга [2.3.1.3], когда в результате гизры возникает
полная огласовка, включающая в себя знак алеф. Тогда эта
гизра выглядит как замена БОБ на БОО - с сохранением
"длины" слога. Впрочем,
неконвенциональная огласовка патах + алеф тоже является
полной, так что если бы остался патах, то тоже можно было бы
считать, что перед нами слог типа БОО. Как бы то ни было,
сочетание патах + алеф в конце слова никогда не бывает.
Аналогичные рассуждения нам встречались в правилах
образования сопряженной формы - там речь шла об огласовке
сеголь + hей в конце слова [1.3.2.10].
Впрочем, при присоединении окончания [1.3.2.1] такие слова ведут
себя как кончающиеся на букву, и это служит дополнительным
аргументом в пользу рассматривания алефа в конце слова
как буквы.
